- · 《灌溉排水学报》栏目设[09/30]
- · 《灌溉排水学报》数据库[09/30]
- · 《灌溉排水学报》投稿方[09/30]
- · 《灌溉排水学报》征稿要[09/30]
- · 《灌溉排水学报》刊物宗[09/30]
男子下河抓螺蛳被灌溉车吸入抽水管中身亡,家
作者:网站采编关键词:
摘要:随着天气的逐渐回暖,有许多人喜欢到河边玩耍,但下水有风险,在出门游玩的时候一定要远离河边、水田等等地方。最近,江苏南通市中级人民法院就审理了一起一男子下河被卷进水
随着天气的逐渐回暖,有许多人喜欢到河边玩耍,但下水有风险,在出门游玩的时候一定要远离河边、水田等等地方。最近,江苏南通市中级人民法院就审理了一起一男子下河被卷进水泵不幸身亡的案件。在此案件中,该男子在下河摸螺蛳的时候被农田里的灌溉车卷进了抽水管中不幸身亡,法院经过审理,对这个案件进行了二审判决,判决中表示,家属、水利局和合作社都要承担责任。
据了解,事发的时候村民王先生正在河里摸螺丝,但是他所处的水域的位置正好在一辆农田灌溉车附近。王某没有察觉,灌溉车就突然开始抽水工作,在巨大的吸力下,王先生被卷进了抽水管中不幸身亡。在这期间,周围村民也有人赶过来救援,但是没办法将灌溉车停下,人也救不出来。在村民拨打了报警电话之后,派出所立即赶到了现场。有打捞队过来将男子的尸体打捞上岸。根据当地相关部门出具的死亡证明显示,王某死亡的原因是因为被卡在了出水管中。
事情发生之后,家属们感到十分痛心,并将水利局、合作社告到了法庭,要求其赔偿130万余元。王某的家属认为,灌溉车的抽水管在进水口处没有遮挡物是非常危险的,而且水利局没有在水泵危险区域设置提醒标志和防护网。在灌溉车工作的时候,当地的泵房门却关着,事故发生之后没有办法及时拉下泵闸,也都是导致王某死亡的重要原因。
面对死者家属的这种说法,当地的水利局并不认同。他们表示,泵管是在水下工作的,在那片区域里没有人群活动和聚集,而且不接近水站是当地人都知道的常识,所以没有必要广泛警示。值得注意的是,当时现场还有一位90多岁的目击者,这位老人在开庭作证的时候表示,因为水田已经被别人承包,所以平时是不允许有人下水摸鱼的,当时王某在下水之前,岸边已经有人大声提醒过他不要下去了,但王某不听劝依然要下水,这才导致危险的发生。
在这对证词进行审理和调查之后,法院认为死者、水利局、合作社三方都存在过错,判决死者承担50%责任,水利局承担20%,合作社承担30%的责任。
其实真要说起来,死者对责任承担大头也是在情理之中的,水田已经被承包给了别人,该男子不听劝告,非要下河摸螺蛳,这种行为本身就是不对的,存在侥幸心理,对自己的生命安全不负责。但是话又说回来,既然水电存在一定风险,即使当地人都心知肚明,相关部门也应该对其进行警示,起码要加装基本的防护网,以避免危险的发生。
文章来源:《灌溉排水学报》 网址: http://www.ggpsxbzz.cn/zonghexinwen/2021/0326/656.html