- · 《灌溉排水学报》栏目设[09/30]
- · 《灌溉排水学报》数据库[09/30]
- · 《灌溉排水学报》投稿方[09/30]
- · 《灌溉排水学报》征稿要[09/30]
- · 《灌溉排水学报》刊物宗[09/30]
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
不同微灌方式水分调控影响猕猴桃光合特性及产
作者:网站采编关键词:
摘要:据《灌溉排水学报》2020年第4期《不同灌溉方式下水分调控对猕猴桃光合特性及产量的影响》(作者甘雨康等)报道,为了研究不同微灌方式下水分调控对猕猴桃叶片光合特性及产量的影
据《灌溉排水学报》2020年第4期《不同灌溉方式下水分调控对猕猴桃光合特性及产量的影响》(作者甘雨康等)报道,为了研究不同微灌方式下水分调控对猕猴桃叶片光合特性及产量的影响,以翠玉猕猴桃为研究试材,采用小管出流(X)、微喷灌(P)和滴灌(D)3 种灌溉方式在猕猴桃全生育期实施85%灌水量的轻度亏水(LD)、70%灌水量的中度亏水 (MD1)、55%灌水量的偏重度亏水(MD2)和40%灌水量的重度亏水 (SD)处理,并设置100%灌水量的对照组(CK),研究了猕猴桃叶片胞间CO2摩尔分数(Ci)、净光合速率(Pn)、气孔导度(Gs)、蒸腾速率 (Tr)、羧化速率 (CE)、瞬时水分利用效率(WUEi)、产量及产量水分利用效率(WUEET)在不同水分亏缺下的变化。
结果表明,与CK相比,D-MD1处理的日均WUEi及CE分别提高了8.5%和2.7%。P-MD1处理的日均Pn与CE较CK分别提高了10.7%和 10.4%,X-MD1 处理的日均 Ci、Pn、CE 较 CK分别提高了10.9%、12.2%和11.4%。D、P和X这3个处理的WUEET均较CK有不同程度的提高,但D、P和X的产量随着水分亏缺程度的加大而下降,而滴灌各处理间无显著性差异。与CK 相比,D-MD1、P-MD1、X-MD1 处理的产量分别提高了1.4%、1.6%、2.3%,重度亏水处理的产量显著低于其余水分处理,且其他各处理间无显著性差异。MD1处理在不降低产量的情况下,可以节约灌水同时提高WUEET,重度亏水与偏中度亏水间在WUEET无显著性差异,同时X-MD1的产量均高于其他处理。综上所述,X-MD1处理是猕猴桃较为合适的灌溉水分亏缺模式。
据《灌溉排水学报》2020年第4期《不同灌溉方式下水分调控对猕猴桃光合特性及产量的影响》(作者甘雨康等)报道,为了研究不同微灌方式下水分调控对猕猴桃叶片光合特性及产量的影响,以翠玉猕猴桃为研究试材,采用小管出流(X)、微喷灌(P)和滴灌(D)3 种灌溉方式在猕猴桃全生育期实施85%灌水量的轻度亏水(LD)、70%灌水量的中度亏水 (MD1)、55%灌水量的偏重度亏水(MD2)和40%灌水量的重度亏水 (SD)处理,并设置100%灌水量的对照组(CK),研究了猕猴桃叶片胞间CO2摩尔分数(Ci)、净光合速率(Pn)、气孔导度(Gs)、蒸腾速率 (Tr)、羧化速率 (CE)、瞬时水分利用效率(WUEi)、产量及产量水分利用效率(WUEET)在不同水分亏缺下的变化。结果表明,与CK相比,D-MD1处理的日均WUEi及CE分别提高了8.5%和2.7%。P-MD1处理的日均Pn与CE较CK分别提高了10.7%和 10.4%,X-MD1 处理的日均 Ci、Pn、CE 较 CK分别提高了10.9%、12.2%和11.4%。D、P和X这3个处理的WUEET均较CK有不同程度的提高,但D、P和X的产量随着水分亏缺程度的加大而下降,而滴灌各处理间无显著性差异。与CK 相比,D-MD1、P-MD1、X-MD1 处理的产量分别提高了1.4%、1.6%、2.3%,重度亏水处理的产量显著低于其余水分处理,且其他各处理间无显著性差异。MD1处理在不降低产量的情况下,可以节约灌水同时提高WUEET,重度亏水与偏中度亏水间在WUEET无显著性差异,同时X-MD1的产量均高于其他处理。综上所述,X-MD1处理是猕猴桃较为合适的灌溉水分亏缺模式。
文章来源:《灌溉排水学报》 网址: http://www.ggpsxbzz.cn/qikandaodu/2021/0709/879.html
上一篇:欢迎订阅节水灌溉
下一篇:水利部灌排设备推荐使用证管理办法试行