内天井传声筒效应的改善

1993．5《住宅科技》宣以忠内天井住宅具有节约用地，获得大进深的优点，所以在住宅建筑设计中，通常采用。但由于内天井的存在，这种形式的住宅也存在着许多缺点，如采光、排水、传声筒效应等等方面的问题。建筑师们对解决排水、采光等问题做了不少努力，也取得了～些成效，但对传声筒效应，似乎还未引起足够的重视。笔者作过一些调查，内天井住宅里90％的住户对此影响反映强烈。他们普遍认为，光线差些，可辅以人工照明来解决i而深感头痛的是声音的干扰，特别是临天井布置有厅室的影响更大。底层稍有动静，上层“如雷贯耳”，余音“绕梁不绝”。因此，对改善和解决这方面问题作一些努力，是有所裨益的。实际上，这种传声筒效应是声波经多次反射后的一种聚合作用，它与天井平面尺寸、高度、形状、井壁材料等多种因素有关。为改善这种传声筒效应，我们在实际中做了_些设计尝试：1注意建筑平面布置的设计，尽量使厅、室与天井有过渡空间，必要时增加门的数量，通过关门来减少传声的干扰。2在某些布局中利用双墙留出通缝，使之形成不了封闭的内天井，从而破坏传声筒的效应，如图1。‘3利用吸声建筑材料，例如选用矿渣膨胀珍珠岩吸音砖。考虑到造价及结构上的一些问题，和这种吸声材料的各项性能还不十分理想，所以我们初次尝试时，仅在天井内部分使用了这种吸音砖，即在天井内窗下墙部分设置，也取得了一定的效果，如图2。此外，我们还建议有关单位对此进行专门研究，以期获得这方面的一些指标和参数；同时，我们也期待着新的性能卓越的吸声材料问世，这样，内天井的传声筒效应就能加以彻底地改善和解决。┏━━━━┳━━━━━┳━━━━━━━━━┓┃┃一_┃┃┃┃I┃┃┃┣━━━━━┫┃┃蔓I—一┃>(_J]┃—一…，．—■●┃┃1．┃┃＼／┃┣━━━━┻━━━━━┻━━━━━━━━━┫┃．＼一／┃┣━━━━━━┳━┳━━━━━━━━━━━┫┃罐┃┃}，J┃┃ l}┃┃兮┃┃^L┃┃··．·^’┃┗━━━━━━┻━┻━━━━━━━━━━━┛图1图2(作者单位：安庆市第一建筑设计院)中间层以上各层厨卫标高往下压，确能节省同层高、同标高，上面三层做成变层高，使户空间，节约土地；而中间层以下各层的厨内最大的高差在0．9m以内。变层高设计，卫标高往上提却对降低建筑总高度是无效有效益的便做，无效益的便不做，决不是为了的，并不能起到节省空间、节约土地的作用变层高而变层高(图3)。(做半地下室除外)，反而会造成使用的不便。笔者设计一幢六层的住宅，下面三层做成(作者单位：宁波市城市建设设计院)一21一效应的改善内天并传声筒

文章来源：《灌溉排水学报》 网址: http://www.ggpsxbzz.cn/qikandaodu/2021/0606/824.html